El Ayuntamiento de Marbella ha aclarado lo ocurrido en la pasada madrugada en el Starlite Festival. Aunque se había hablado de desalojo a las 02´00 h el alcalde José Bernal ha indicado «que la Policía Local hizo una visita rutinaria para verificar que se cumplía el horario de cierre, que esa noche era a las 02.00 horas. En ese momento el espacio procedió a cesar la actividad, cumpliendo así el horario». El alcalde aseguró que «no hubo desalojo por los agentes, sino que la organización fue la que cerró». Así Bernal ha aclarado que la zona Lounge del Festival «se rige por la normativa como cualquier otro espacio de ocio del municipio» y la Policía Local, «exactamente igual que en otros espacios de ocio del Puerto Deportivo, Puerto Banús… lleva a efectos sus revisiones rutinarias, que es ver si se cumplen los horarios de cierre que marca la ley para lo cual está establecido». «Eso es a lo que fue la Policía a Starlite, como otras veces, simplemente a decirle que ha cumplido el horario y que tienen que proceder a cumplir con la legislación», ha manifestado el regidor, reiterando que es «una actuación rutinaria».
Bernal también ha precisado que el horario máximo es este sábado hasta las 06.00 horas «porque tiene autorización puntual de eventos, pedida por Starlite para la noche de hoy y no para la de ayer». Asimismo ha detallado que Starlite «no tiene licencia de discoteca, ni nunca ha tenido sino que tiene un lounge complementario a los conciertos y tiene un horario establecido por ley, que es el de todos los lugares de Marbella que no tiene licencia específica de discotecas, que son muy pocos. Luego hay autorizaciones excepcionales que se piden y el Ayuntamiento concede», recordado que en la madrugada de este sábado la tienen.
Por su parte, el Departamento de Comunicación de Starlite Festival ha enviado a algunos medios una nota donde indica que «cumplimos con la legalidad. Ayer no hubo desalojo de Starlite en ningún momento, sino que, como no nos concedió el permiso para abrir hasta las 06.00 horas, que se nos concede diariamente, nosotros cumpliendo con la legalidad cerramos a las 02.00 horas. Por ello tuvimos que interrumpir el concierto de los Gipsy Kings. Hay que recordar que Starlite da trabajo a más de 800 personas, proveedores locales, gente de la zona. Si nosotros cerramos antes, de alguna manera, habrá personas que no van a poder seguir trabajando», indicaron.
De hecho, un grupo de trabajadores de Starlite se han manifestado este viernes en Marbella pidiendo «poder trabajar, como cualquier persona; queremos trabajar, no queremos que nadie nos regale nada». Mantuvieron una reunión espontánea con el alcalde y después ante los periodistas insistieron en su derecho a trabajar y han lamentado que el recinto de la cantera de Nagüeles esté obligado a cerrar tan pronto ya que corren el riesgo de perder su puesto de trabajo. «Starlite somos todos» indicó uno de sus portavoces.
Ayer mismo PODEMOS MARBELLA había emitido esta nota al respecto:
PODEMOS, que considera incumplido el acuerdo por el que se prorrogaba el convenio para la celebración de este año, ha exigido que no se le concedan más permisos extraordinarios y que se aplique la ley de forma exhaustiva y con determinación.
La formación morada viene criticando desde sus inicios el presunto incumplimiento del Festival Starlite en normativas legales referentes a decibelios, turnos de trabajo, horarios de cierre, etc.
Tras varias reuniones con Ignacio Maluquer (CEO del Festival), se llegó a un acuerdo con el equipo de gobierno Tripartito de Marbella (PSOE+OSP+IU) para la edición de este año consistente en:
Un canon más ajustado: el suelo de un negocio hay que pagarlo igual que hacen el resto de empresarios, de lo contrario sería competencia desleal.
Un mayor control en materia laboral: para acabar con los abusos en los turnos de trabajo del personal y de sus condiciones de trabajo.
El cumplimiento de los horarios: ajustando el cierre a lo establecido por ley, permitiendo alargarlo sólo excepcionalmente mediante permisos extraordinarios, un método poco usual que podría suponer un agravio comparativo.
PODEMOS Marbella-San Pedro anunció que estaría vigilante del cumplimiento de dicho acuerdo, para lo cual ha podido constatar (con pruebas audiovisuales) lo siguiente:
El respeto a los derechos laborales parece haber mejorado en esta edición, respetándose turnos de trabajo y descansos. Para contrastarlo fehacientemente se ha establecido una vía para la designación de personal del Ayuntamiento encargado de su control.
El incumplimiento sistemático de los horarios de cierre. No se comienza el desalojo a las 2:00 a.m. (3:00 a.m. según el día). En horario de cierre legal continúan subiendo autobuses con personas que acceden al festival y se sigue vendiendo entradas y sirviendo copas.
En los aledaños se practica el botellón, sin que a nadie parezca preocuparle la elevada ingesta de alcohol del público más joven, incluso dentro del recinto municipal del Fuerte de Nagüeles.
La ausencia de Policía Local que no controla el cierre ni levanta acta, como sí ocurre con el resto de negocios y o discotecas, especialmente en el Puerto Deportivo de Marbella, lo que supone un agravio comparativo.
PODEMOS ha advertido de estos hechos ya en varias reuniones al Concejal de Industria, Javier Porcuna, sin mucho resultado; y al alcalde, José Bernal, en una última celebrada en el día de hoy, en la que ha trasladado su rotundo malestar y ha sido mucho más fructuosa.
La formación morada considera agotado el margen para la paciencia y da por incumplido el acuerdo, por lo que ha exigido que no se concedan más permisos extraordinarios y que se haga cumplir la ley, igual que se le hace cumplir al resto de ciudadanos de Marbella y San Pedro.
Para PODEMOS “parece que la ley no es igual para todos”: en la cesión de la más que necesaria planta de residuos a una cooperativa creada por los propios trabajadores se argumentó que era jurídicamente imposible, mientras que con Starlite se trata de un convenio para uso de suelo público -de todos-, que se dió y prorrogó a dedo, sin concurrencia ni competencia.
Recuerda PODEMOS que es una cesión que se hizo a dedo durante el mandato del PP. Por lo que sorprende el cinismo de quienes permitieron y facilitaron todo esto y ahora se lanzan “como buitres carroñeros” para desgastar al rival político. “Si Felix Romero tuviera decencia antes de pedir explicaciones a Porcuna –que también- debería pedírselas a sí mismo y dárselas a sus votantes, ya que todo esto se permitió, incluso agravado, durante los mandatos de su propio partido”.
PODEMOS, que insiste en no tener nada en contra del festival más allá de exigirle el cumplimento de las leyes y normativas, considera que la demanda de público existente en nuestro municipio, ni la crea Starlite ni debe ser la única posibilidad de ofrecer conciertos. La competencia ventajosa de la que disfruta Starlite podría estar bloqueando la celebración de otros eventos, con precios más populares, con un contenido cultural más diverso y que no menosprecien el cumplimiento de la ley.