De esta manera se refieren los socialistas a un informe del asesor jurídico de la delegación de Urbanismo, en el que se afirma que para la construcción de esta infraestructura se debía esperar a la resolución de un expediente de innovación del Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU).
Según afirmaron los socialistas, en dicho informe se exponía que la adjudicación de la concesión administrativa “está condicionada al otorgamiento de la licencia de obras. Ésta, a su vez, requiere el pronunciamiento de la Consejería competente en materia de Comercio quien, previamente, requiere informe de la competente en materia de Ordenación del Territorio y Urbanismo. Por ende, es aconsejable la suspensión de este último procedimiento, en tanto se resuelve el expediente de la innovación del PGOU”.
De manera provisional, y como el PSOE solicitó en las alegaciones que se presentaron en la aprobación del presupuesto general, el Ayuntamiento ha optado por asfaltar el barrizal que se creó tras la demolición del colegio público que existía en esa zona. “Pese a todo no se trata más que un parche que viene, desgraciadamente, acompañado por una pésima planificación de los aparcamientos en superficie en el casco histórico del municipio tras la peatonalización llevada a cabo de manera brutal y sin rigor alguno”.
A todo ello, además, “se suma ahora el encarecimiento de hasta un 50% de los aparcamientos subterráneos del paseo marítimo pertenecientes a la empresa Zapallito. Una concesión administrativa cuya regulación, en cuanto a las tarifas a aplicar, está obligatoriamente supeditada a la conformidad del equipo de gobierno del Ayuntamiento”.
“Nos encontramos, así, a que en estos últimos años han sido miles las plazas de aparcamiento gratuitas, y en superficie, las que han desaparecido por mor de la petonalización llevada a cabo a las bravas por el PP y ahora el problema se agrava porque el mismo Ayuntamiento es el que faculta a las empresas concesionarias a que hagan caja, subiendo el precio en la mitad, de los vecinos que se ven desesperados para poder aparcar”, aseguran.
Desde el PSOE se pregunta si el Ayuntamiento va a subvencionar, o premiar de algún modo, a estas empresas como si se han comprometido a hacer con las “eternas obras que se están ejecutando por parte de una empresa privada en terrenos públicos, de todos los esteponeros, que se encuentran en la plaza Antonia Guerrero”.
Además, lamentan desde el PSOE que “las prisas, de cara a las pasadas elecciones municipales, por inaugurar el Orquidario en los terrenos de la antigua Cooperativa Agrícola hayan privado al pueblo de Estepona de un espacio idóneo para la construcción de miles de plazas de aparcamientos que, como sí hicieron hace años en Casares, podrían haberse puesto, de manera gratuita, a disposición de todos los vecinos”.
“Es evidente que las prioridades del PP de Estepona pasan por hacerle la vida imposible al conductor y por obligarle a tener que pagar por aparcar su coche y por poder vivir en el decorado de cine que está construyendo García Urbano en el centro del pueblo. Los vecinos, los que somos de Estepona, además de disfrutar de las calles tenemos que vivir en ellas”, recuerdan desde el PSOE.