Según indica en un comunicado de prensa el PSOE de Estepona, el juzgado de los social número 10 de Málaga ha dirigido un escrito al Ayuntamiento de Estepona requiriendo al alcalde “a fin de que dé exacto y total cumplimiento al auto de fecha de 8 de mayo de 2017, debiendo comunicar a la mayor brevedad su cumplimiento o los motivos que impidan el mismo”.
Para el PSOE de Estepona esta decisión es de “extrema gravedad ya que es la justicia la que le está recordando al alcalde que él también debe someterse al imperio de la ley y que, por mucho que sea su ego, las decisiones judiciales también deben ser cumplidas»
La desobediencia del alcalde de Estepona en el cumplimiento provisional de las sentencias judiciales de los 16 trabajadores del servicio de ayuda a domicilio está suponiendo un coste mensual de 33.000 euros a las arcas municipales, más las correspondientes costas procesales.
La deuda con las trabajadoras despedidas por el alcalde Estepona, José María García Urbano, se va incrementado desde que fueron despedidas; así, el montante entre los salarios de tramitación y los costes de la Seguridad Social, se situaría en más de 300.000 euros desde la fecha del despido septiembre 2016 a junio 2017 (10 meses) .
Cabe recordar que distintos Juzgados de lo Social de Málaga han calificados sus despidos como improcedentes y un nulo, algunas de ellas ya confirmadas por el Tribunal Superior de Justicia.
La última sentencia tuvo lugar el pasado 21 de junio y en ella se desestimaba el recurso presentado por el Ayuntamiento condenándolo al pago de las costas procesales incluidos los honorarios profesionales del letrado de la parte impugnante.
En definitiva, desde el PSOE se asegura “que todo este es un sinsentido que no tiene razón alguna de existir. Mes tras mes el Ayuntamiento no solo está incrementando la deuda con estos
trabajadores públicos sino que por una cabezonería del alcalde se está causando un daño absurdo, innecesario y gratuito a decenas de familias y a la propia calidad del servicio municipal de ayuda a domicilio. Servicio que, hay que recordar, también ha sido privatizado por el Ayuntamiento”.