La sección sindical de Estepona del Sindicato Andaluz de Bomberos ha presentado por registro de entrada en el Ayuntamiento hasta un total de cinco alegaciones referidas al acuerdo plenario de integración del Cuerpo Municipal de Bomberos de Estepona en la estructura del Consorcio Provincial de Bomberos dependiente de la Diputación Provincial de Málaga.
En el documento se especifica que, entre otras cuestiones, falta por “adoptar los estatutos del Consorcio Provincial a la Ley 27/2013 de Sostenibilidad y Racionalización de la Administración Local” y, además, se asegura que “el complemento personal transitorio debe quedar perfectamente deleitado de cara a garantizar que no haya merma de nuestro nivel retributivo, debiéndose mantener nuestra capacidad económica, a la vez que evitar agravios comparativos”.
Por otro lado, en el escrito de alegaciones se solicita la anulación de la transferencia del técnico de emergencias a bombero-conductor al entender que “al no estar integrado el técnico de emergencias en el Servicio de Prevención y Extinción de Incendios de Estepona no es posible dicha incorporación con arreglo a lo que estipula al efecto la Ley de Gestión de Emergencias de Andalucía así como el Estatuto Básico del Empleado Público”.
Por otro lado, desde el Sindicato Andaluz de Bomberos se solicita que “se revisen las equivalencias de los puestos definidos y se ajusten a la legalidad vigente”.
Por último, manifiestan que “en cuanto al estudio del informe técnico-económico comparativo entre el servicio de bomberos municipal y en el Consorcio Provincial de Bomberos de Málaga se observa que el cálculo de diferencia salarial de las retribuciones brutas del personal de bombero, bombero-conductor y cabo de bombero, con respecto al Consorcio Provincial de Bomberos, adolece de un fallo de cálculo por o que la diferencia salarial es algo mayor”.
Para el PSOE de Estepona la existencia de estas alegaciones vienen a demostrar “la falta de consenso en la integración de los bomberos de Estepona en la estructura del Consorcio Provincial” así como “el doble discurso del PP que cuando se encontraba en la oposición se oponía radicalmente a esta integración y ahora en el gobierno local, y sin haberlo contemplado siquiera en su programa electoral en las pasadas elecciones municipales, lo lleva a cabo por la puerta de atrás”.